もしもコメント投稿にメールアドレスが必須だったら(えむもじら)
私がこのエントリで言いたかったのは、メールアドレスを必須にすると、確実にコメント数が減りますよ、ということ。感覚的には本文でも書いたとおり、倍半分くらい違うのではないでしょうか？
引用個所は同記事のコメント欄からです。
ブログのコメント欄に書いてもらったメールアドレスが役立ったことは、前のブログで１、２度ありますが、無くてもさほど困らなかったように思います。「メールアドレスが必須だと不愉快になる」という意見があるので、一般には記事に書かれている通りだと理解できます。
私自身はかれこれ３年近くブログ界隈を彷徨っていますが、いまだかつてコメントをする/しないをメールアドレスが必須か否かで決定したことがないので実感はさっぱりありません。
さすがに、Typekeyのプロフィールにメールアドレスを記入するほど豪儀ではありませんが、初手からメールアドレス必須なココログユーザーと馴染みがあったとか、そもそもよそのブログにコメントする場合の「閾値」は高いことか、ブログのコメント専用のメールアドレスを用意しているからなどの理由によるものだと思います。
翻ってこのブログの場合、明示的に「メールアドレス」の入力を求める欄はない代わり、「Webサイト」の記入欄は残してあります。ただ、これだとサイト持ちじゃないとコメントできないと誤解される可能性があるので、いい機会なので同ラベルに「(任意)」の文字を書き足しました。
それと、記事中の下記の項目があります。
コメントの書き込みが審査されることが分ったら、2回に1回はコメントを止める。
これは私には理解できませんでした。
コメントする内容にも依るのですが、ブログの管理者の目を通りさえすれば足る場合だと、公開されようがされまいがどちらでもいいです。こちらはコメントを書くだけです。
そうではなくて、コメント自体を第三者にも読んで欲しいような場合だと、やっぱり削除覚悟でこちらから記事を書いてトラックバックすることになるでしょう。
してみれば、削除されてもいいから、それでも書くという意思が持てたときに書くわけで、やっぱり自分はコメントにしろ、トラックバックにしろ、あらかじめ高めの「閾値」を設定しているのだなぁ…と思った次第です。そういう意味では、「えむもじら」さんとコメントする比率はさほど変わらないのかもしません。
メールアドレスの件とは別に、管理人の審査の有無がコメント投稿に影響する理由について、「えむもじら」さんにわざわざ補足していただきました。当該理由についても納得です。
既に私の馴染みのブログにあっては、スパムコメントの増加を理由に、こうした審査を経ないとコメントが表示されないところが多くなっています。継続して購読していれば、投稿者である当方が疑われているわけでは無いことは理解できるので、やむを得ないかなぁ…という受け止め方でいます。
まあ、そもそも大したコメントを残すわけではないので、確認できなくてもいいか…という程度の経験しかありません。
尚、このブログでは原則無審査でコメントを表示するようにしていますが、例外としてNGワード(非日本語)で弾くことがあります。将来にわたって現状を維持できる保障はいたしかねます。
